Friday, September 21, 2012

[biofuelwatch] Activists Denounce Bio-economy and Sustainable Biomass Myth on Int. Day against Monoculture Tree Plantations





En Español abajo.
Apologies for cross-postings.

  Activist Groups Denounce Bio-economy and Sustainable Biomass Myth on International Day against Monoculture Tree Plantations

 

Asuncion/London/Edinburgh/Buffalo, 21 September 2012

 

On the occasion of the International Day of Protest Against Monoculture Tree Plantations {1}, the Global Forest Coalition [2], Biofuelwatch [3] Critical Information Collective [4] and Global Justice Ecology Project [5] warn against EU and US plans to expand the bio-economy [6].

 

This new industrial strategy assumes that massive amounts of additional biomass could be produced sustainably in order to be burned for industrial and commercial electricity and heat, or processed to replace petroleum fuels used in transportation or various manufacturing and industrial processes.

 

However, there is evidence to show that increasing demand for biomass, and the land on which to produce it, is contributing to staggering increases in food prices, leading to hunger and malnutrition. It is also encouraging land grabs, displacing and undermining the livelihoods of peasant communities and Indigenous Peoples, and triggering greater forest and biodiversity loss.

 

Furthermore, the belief that using biomass to replace fossil fuels is 'climate friendly' has been soundly refuted. While industrial proponents claim it is 'carbon neutral', scientists have shown that it may take decades or even centuries for new trees to reabsorb the carbon released into the atmosphere through the combustion of biomass-based fuels.

 

Policymakers and even some environmentalists claim that introducing so-called sustainability standards and criteria will avoid these problems, but the new Biofuelwatch report "Sustainable Biomass: A Modern Myth" [7] shows that standards are ineffective and serve to legitimise an inherently unsustainable new demand for industrial bioenergy, created by government subsidies and mandates.  

 

Almuth Ernsting, one of the authors of the report, says: "The UK offers a prime example of the dangers of biomass sustainability standards. It is the first country to introduce mandatory standards, which, together with biomass subsidies, will make the UK one of the biggest importers of wood-based biomass worldwide. Soon, UK power stations could be burning nine times as much wood as the country can produce itself. 'Sustainability standards' are thus being used to create an inherently unsustainable new demand for wood."  

 

"One of the biggest threats to the world's remaining forests is that they will be directly or indirectly replaced by monoculture tree plantations, which are expected to produce more biomass than forests, but which have been documented as storing only a quarter of the carbon that is stored in natural forests," states Simone Lovera, Executive Director of the Global Forest Coalition. "Additionally, the replacement of biologically diverse forests with monoculture tree plantations has devastating impacts on biodiversity, and on the Indigenous Peoples and local communities that depend on forest resources. If future plantations also include genetically engineered (GE) trees, these impacts will be even more serious and unpredictable."

 

Isaac Rojas, Biodiversity Coordinator of Friends of the Earth International, asked recently: "I wonder why many people, including some environmentalists, still believe large-scale tree plantations heavily sprayed with chemicals are desirable or even sustainable… timber plantations have a negative impact on communities, local economies and biodiversity….They are simply a huge concern … in many countries, including my own, Costa Rica."[9]

 

In a joint letter that was launched today [8], more than 240 groups and individuals are calling upon governments to stop the expansion of tree plantations.

 

For further information:

 

Simone Lovera, executive director, Global Forest Coalition (in Paraguay): +595-21-663654, simone.lovera@globalforestcoalition.org

Almuth Ernsting, co-director, Biofuelwatch (in the UK): +44-131-6232300, almuthbernstinguk@yahoo.co.uk

 

NOTES FOR EDITORS

 

[1] The 2012 International Day against Monoculture Tree Plantations will be observed through seminars, demonstrations and other actions organized by forest campaigners all over the world. See http://www.wrm.org.uy for more information on the actions that have been planned.

 

[2] The Global Forest Coalition is a coalition of Indigenous Peoples' Organizations and NGOs from 39 different countries promoting rights-based, socially just and effective forest conservation policies. (http://www.globalforestcoalition.org)

 

[3] Biofuelwatch is a not-for-profit organisation campaigning against the expansion of industrial scale biomass and biofuels in the UK and US (http://www.biofuelwatch.org.uk)

 

[4] Critical Information Collective is a 'one stop shop' providing access to a wide range of accessible and incisive information challenging corporate-driven economic globalization and promoting fair and sustainable alternatives. The bio-economy alert and all the reports mentioned in this press releases can be downloaded form www.criticalcollective.org/publications/green-economy-3

 

[5] Global Justice Ecology Project coordinates the global Campaign to Stop Genetically Engineered trees (http://nogetrees.org)

 

[6] The 'Biodiversity and Livelihoods under Attack from Industrial 'Bio-economy' Strategy' alert gives a concise explanation of the risks and negative impacts of bio-economy strategies and links to six key recent reports on bio-economies and other information materials, from a range of NGOs and Indigenous Peoples' Organizations. The bio-economy alert and all the reports mentioned in this press releases can be downloaded form www.criticalcollective.org/publications/green-economy-3

 

[7] The report "Sustainable Biomass: A Modern Myth" is available from www.biofuelwatch.org.uk/2012/biomass_myth_report.

 

[8] http://www.wrm.org.uy/plantations/21_set/2012/Open_letter.html

 

[9] http://www.alternet.org/hot-news-views/why-tree-plantations-are-problem-not-solution

  

 

En el Día Internacional contra los Monocultivos de Arboles Grupos de Activistas denuncian la Bio-economía y el Mito de la Biomasa Sostenible

 

Asunción/Londres/Edinburgh/Buffalo, 21 de Septiembre de 2012

 

 

Con motivo del Día Internacional de Protesta Contra los Monocultivos de Árboles {1}, la Coalición Mundial por los Bosques [2], Biofuelwatch [3] Colectivo de Información Crítica [4] y Global Justice Ecology Project [5] advierten en contra de la UE y los EE.UU sobre los planes de expansión de la bio-economía [6].

 

Esta nueva estrategia industrial supone que grandes cantidades de biomasa adicional podrían ser producidas de manera sostenible con el fin de ser quemado para electricidad industrial, comercial y calor, o procesados ​​para sustituir a los combustibles derivados del petróleo utilizados en el transporte, en fabricaciones varias y procesos industriales.

 

Sin embargo, hay pruebas que demuestran que la creciente demanda de biomasa y la tierra sobre la que se producen, está contribuyendo al incremento asombroso en los precios de los alimentos, lo que conduce al hambre y la desnutrición. También incitan al acaparamiento de tierras, desplazando y socavando el sustento de las comunidades campesinas y Pueblos Indígenas, además de provocar una mayor pérdida de bosque y de biodiversidad.

 

Además, la creencia de que el uso de la biomasa para sustituir a los combustibles fósiles es "amigable con el clima" ha sido refutada completamente. Mientras que, los defensores industriales afirman que es "carbono neutral", los científicos han demostrado que puede tomar décadas o incluso siglos para que árboles nuevos puedan reabsorber el carbono liberado a la atmósfera a través de la combustión de los combustibles basados ​​en la biomasa.

 

Las autoridades e incluso algunos ecologistas afirman que la introducción de los llamados estándares de sostenibilidad y criterios evitaran estos problemas, pero el nuevo informe de Biofuelwatch "Biomasa Sostenible: Un Mito Moderno" [7] muestra que las normas no son efectivas y sirven para legitimar una nueva demanda inherentemente insostenible para la bioenergía industrial, creada por los subsidios del gobierno y mandatos. 

 

Almuth Ernsting, uno de los autores del informe dice: "El Reino Unido ofrece un buen ejemplo de los peligros de las normas de sostenibilidad de la biomasa. Es el primer país en introducir normas obligatorias, las cuales, junto con las subvenciones a la biomasa, harán que el Reino Unido sea uno de los mayores importadores de biomasa a base de madera en todo el mundo. Pronto, las centrales del Reino Unido podrían quemar hasta nueve veces más madera de lo que el país puede producir por sí mismo. Las "Normas de Sostenibilidad" son así utilizados para crear una nueva demanda inherentemente insostenible de la madera".

 

"Una de las mayores amenazas para los bosques que aún quedan en el mundo, es que se verán directa o indirectamente reemplazados por plantaciones de monocultivos de árboles, que se espera produzcan más biomasa que los bosques, mientras que solo fueron documentados como almacenamiento la cuarta parte del carbono que es almacenado en los bosques naturales ", afirma Simone Lovera, Directora Ejecutiva de la Coalición Mundial por los Bosques. "Además, la sustitución de los bosques biológicamente diversos con los monocultivos de árboles tiene impactos devastadores sobre la biodiversidad, sobre los Pueblos Indígenas y las comunidades locales que dependen de los recursos forestales. Si las plantaciones futuras también incluyen arboles genéticamente modificados (GM), estos impactos serán aún más graves e impredecibles".

 

Isaac Rojas, Coordinador de la Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacionalindagó recientemente: "Me pregunto por qué muchas personas, incluyendo algunos ambientalistas, creen aun, que grandes plantaciones de árboles rociados en exceso con productos químicos son deseables o incluso sostenible... las plantaciones de madera tienen un impacto negativo en la comunidades, las economías locales y la biodiversidad.... simplemente son una gran preocupación ... en muchos países, incluido el mío, Costa Rica ". [9]

 

En una carta conjunta, que fue lanzado hoy [8], más de 240 grupos e individuos están pidiendo a los gobiernos a detener la expansión de las plantaciones de árboles.

 

Para mayor informacion:

 

Simone Lovera, executive director, Global Forest Coalition (in Paraguay): +595-21-663654, simone.lovera@globalforestcoalition.org

Almuth Ernsting, co-director, Biofuelwatch (in the UK): +44-131-6232300, almuthbernstinguk@yahoo.co.uk

 

NOTAS PARA LOS EDITORES

 

 [1] El Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles 2012 serán observados a través de seminarios, manifestaciones y otras acciones organizadas por los activistas de los bosques de todo el mundo. Ver http://www.wrm.org.uy para más informaciones sobre las acciones que se han planeado.

 

 [2] La Coalición Mundial por los Bosques es una coalición de organizaciones de Pueblos Indígenas y organizaciones no gubernamentales de 39 países diferentes promoviendo los derechos fundamentales, socialmente justo y políticas eficaces de conservación forestal. (http://www.globalforestcoalition.org)

 

 [3] Biofuelwatch es una organización sin fines de lucro en campaña contra de la expansión de la biomasa y los biocombustibles a escala industrial en el Reino Unido y los EE.UU. (http://www.biofuelwatch.org.uk)

 [4] El Colectivo de Información Crítica ofrece información accesible e incisiva que cuestiona la globalización económica agenciada por las empresas transnacionales  y promueve alternativas justas y sustentables. La alerta sobre la bio-economía y todos los informes mencionados en este comunicado de prensa se ​​pueden descargar de www.criticalcollective.org/publications/green-economy-3

 [5] Global Justice Ecology Project coordina la campaña mundial para detener los árboles genéticamente modificados (http://nogetrees.org)

 

[6] La "Biodiversidad y Medios de Vida bajo ataque de la Estrategia "Bio-economía" Industrial" da una explicación concisa de los riesgos e impactos negativos de enlaces estratégicos y bio-economía a seis informes claves recientes sobre bio-economía y otros materiales de información, de una serie de ONGs y Organizaciones de Pueblos indígenas. La alerta de bio-economía y todos los informes mencionados en este comunicado de prensa está disponible en www.criticalcollective.org/publications/green-economy-3

 

 [7] El informe "La biomasa sostenible: Un Mito Moderno" está disponible en www.biofuelwatch.org.uk/2012/biomass_myth_report.

 

[8] http://www.wrm.org.uy/plantations/21_set/2012/Open_letter.html

 

[9] http://www.alternet.org/hot-news-views/why-tree-plantations-are-problem-not-solution

 

Simone Lovera
executive director
Global Forest Coalition
Bruselas 2273
Asuncion, Paraguay
tel: +595-21-663654
Skype: simonelovera



__._,_.___


Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

My Privacy...

No comments:

Post a Comment

Biofuels are a wide range of fuels which are in some way derived from biomass.

Your idea?